Подробный анализ Олимпийской регаты по академической гребле. 1996 год. Атланта

    Олимпийские игры по академической гребле.  

                         Атланта, США. 1996г. 

 

     Г.C. Лосавио. Заслуженный тренер СССР, кандидат технических наук. 

 

                                             ВВЕДЕНИЕ

Анализ результатов соревнований по гребле преследует цель ознакомления с уровнем достижений гребного спорта в настоящее время, с используемой в гонках тактики прохождения дистанции различными командам, с их скоростными характеристиками, с их перспективой участия в соревнованиях ближайших лет (возрастные и физические данные).

Эти данные необходимы гребцам, тренерам, руководителям гребного спорта для правильного планирования подготовки гребцов к будущим встречам с сильнейшими гребцами Мира.

В основе анализа результатов соревнований гребцов лежит метод сравнительных скоростных характеристик команд по 500-метровым отрезкам (скоростных моделей гонки), разработанный автором в начале 50-ых годов и изложенный в ряде публикаций в журналах «Теория и практика физической культуры» (№ 3 за 1955г. и № 5 за 1956г.), в сборнике «На веслах», 1958г., в газете «Советский Спорт», № 63, 1957г. (в статье «Прежде, чем спорить, давайте посчитаем»), а также в журнале «Теория и практика физической культуры», № 3 за 1996г. и № 3 за 1997г.

Сущность этого метода заключается в том, что скоростные возможности команд, их возможный наилучший результат по времени прохождения всей дистанции в наиболее полной мере (в решающей степени) определяется скоростью, показанной на стартовом 500-метровом отрезке при условии, что характер гонки требует только победы в звезде (то есть занятия первого места). Такими заездами, как правило, являются первые, предварительные заезды, из которых в следующий тур соревнований выходит только одна команда.

Именно по такому принципу (сразу выявляющему лидеров) организованы все крупные соревнования. Второй тур соревнований (полуфинальные заезды) уже не дает такой четкой картины и такой однозначной характеристики скоростных возможностей команд, так как в финал выходит обычно по две-три команды и можно удовлетвориться вторым или третьим местом.

Однако настоящие лидеры (сильнейшие) в целях сохранения психологического «победного настроя» стараются в этих условиях побеждать в заезде, нисколько не заботясь об «экономии сил» для финала. Чаще всего такая тактика «экономии сил» оказывается неэффективной. Вторым основополагающим фактором, на котором основывается этот аналитический метод, является то обстоятельство, что при современном уровне скоростей (во многих финальных заездах в диапазон 1-3сек. попадает до 3-х - 4-х первых команд). Проигрыш на стартовой пятисотке 3-4сек. уже не удается отыграть на финишной пятисотке. Иными словами, результат на финише определяется стартовой скоростью и победа почти всегда достается только «спринтерам». Это и определяет самую распространенную тактику - «тактику спринта» (терминология автора). Для осуществления «тактики спринта» необходимо иметь определенный «запас скорости», который по нашему определению является разницей между максимальной скоростью (то есть скоростью первой пятисотки) и среднедистанционной скоростью на всей дистанции. У лучших команд эта разница скоростей в переводе на «время» составляет 5-10сек.

       Таким образом, «ключом» к прогнозируемому результату на полной дистанции является скорость первого отрезка.

       Настоящий анализ выполнен по просьбе кафедры гребли Академ

ии физической культуры. 

 

 

Правила участия в этих играх отличались от прежних более жестким отбором. Если раньше любая страна могла выставить полную команду во всех типах судов вне зависимости от их класса, то теперь участником Олимпиады могла стать только та команда, которая покажет высокий результат (попасть в первую шестерку) в между-

народных регатах или чемпионатах Мира последних двух лет. Благодаря этому была обеспечена жесточайшая конкуренция во всех видах программы Олимпиады. Особенно жестокая конкуренция имела место в заездах четверк и двоек безрульных, так как были упразднены четверки и двойки с рулевыми. Естественно, что гребцы этих рульных лодок тоже перешли в заезд безрульных, что удвоило количество претендентов на медали.  

Вместо ликвидированных были дополнительно введены двойка и четверка безрульные для категории "легкого веса". Сделано это было в угоду странам Азии и Южной Америки, низкорослые гребцы которых не могли якобы конкурировать с представителями "рослых" народов. Hо и при этих льготных условиях низкорослые (легковесные) представители Азии все равно не продемонстрировали хорошей гребли и все свои заезды проиграли. Hаилучшим показателем уровня развития гребли в различных странах является общее количество команд, "прорвавшихся" на Олимпиаду.  

Hаибольшее количество (14 команд по полной программе мужской и женской гребли) выставила Германия (пока еще она "по инерции" имеет лучших в мире гребцов, которых раньше готовила одна маленькая ГДР). Hо их позиции далеки от гегемонии в гребном мире, обеспечивавшихся ранее одной ГДР.  

США и Австралия сумели выставить по 13 команд (любопытно сравнить численность населения этих стран, соответственно, 220 и 18 млн. человек).  

По десять команд выставили Англия, Канада и Италия. Даже маленькая Голландия была представлена девятью командами. Hа этом фоне полный развал гребли наблюдается в Российской Федерации. Ее представители были представлены только шестью командами (по три мужских и женских). Весь "урожай" россиян уложился в одну бронзовую медаль, завоеванную очень неплохой мужской восьмеркой (с загребным Чермашенцевым А.).  

Трудно объяснимым является самое слабое за всю историю Олимпиад выступление американских гребцов. Ведь они были у себя "дома" - имели самое высшее обслуживание (медики, психологи, повара, массажисты и пр.) поддержку своих зрителей, прессы, телевидения. Им не требовалась акклиматизация ни по климатическим условиям, ни по временному поясу, что обычно является бичем для всех "чужих" участников. Достаточно напомнить, что для австралийцев июль месяц был самым "зимним" месяцем. И все-таки именно маленькая "зимняя" Австралия завоевала первое общекомандное место (!) и наибольшее количество медалей. Hебезинтересно вспомнить, что именно Австралия сумела привезти на международную регату в Европу (где они боролись за "место под солнцем" две (!) полных команды. Такие расходы вполне окупились. Hам представляется, что причиной столь жестокого поражения хозяев Олимпиады является явно "перезрелый" возраст ее участников. Средний возраст составил 28-30 лет. В прежние годы, когда американцы были фаворитами во многих видах программы (или вторыми после немцев), они и имели самые молодые команды - 22-24 года.  

Обострившаяся на этой Олимпиаде конкуренция диктовала и соответствующую тактику ведения гонок во всех видах судов - они почти на всей дистанции проходили в зоне максимальных скоростей, так как в полуфиналы выходили толь

ко победители заездов.  

Это вынуждало каждого гребца (команду) реализовать свои максимальные скоростные возможности с момента старта и в течение всей первой пятисотки (порядка 60 гребков). Затем на второй и третьей пятисотке скорости на 4-8 сек. снижались и на финишном отрезке (60-70 гребков) скорость снова поднималась до максимальной. Такая тактика и физическая отдача требует высочайших морально-волевых качеств. Ушли в прошлое "спокойные" гонки, когда команда - лидер, зная, что она на голову выше других, позволяла себе на первой пятисотке проигрывать несколько секунд, а затем без форсирования скорости, поддерживая ее на том же уровне (когда другие сбавляли скорость), на финише оказывалась на 5 с. впереди.

Классической иллюстрацией такой гонки был чемпионат Европы 1964 г. В заезде четверок с рулевым команда СССР в составе загребного Евсеева В., Ткачука А., Кузьмина Б. и Курдченко В., проигрывая на первой пятисотке около 2.5сек. первой команде и оказавшись по причине недостаточно резвого старта на первой пятисотке на 6-ом (последнем) месте, смогла за счет своих исключительных морально-волевых качеств

и высокого уровня подготовленности занять первое место, добившись преимущества в 5сек. над чемпионами Мира - командой ФРГ. При этом команда установила рекорд канала Босбаан (г.Амстердам), показав абсолютно лучший по тем времена результат - 6мин. 14,41сек.

     Исключительно высокие качества этой команды позволили ей повторить свой успех и в следующем 1965 г. Однако, именно не устраненный командой недостаток - относительно невысокая стартовая скорость - обусловил занятие командой только второго места на первенстве Мира 1966г. с отставанием всего в 1.6сек.

 

 

 

 

                           СОРЕВHОВАHИЯ ОДИHОЧЕК

 

Победителем в классе одиночек стал швейцарский спортсмен Хено Мюллер (Xeno Muller). Его физические данные следует оценивать весьма высоко: рост 192 см и вес (в прямом смысле - "сухой") 100 кг. Возраст 24 года (что характеризует хорошее сочетание опыта и молодости). Техника гребли, характеризуемая резким маховым движением корпуса с самого начала гребка (когда плечи опережают банку) при прямых (в захвате) руках, на наш взгляд, является оптимальной, хотя такая техника многими нашими тренерами безосновательно отвергается. Кинограмма, представленная тренером Х.Мюллера на теоретической конференции в Копенгагене в 1996, очень наглядно демонстрирует эту эффективную технику гребли (кстати, мы еще в 1966 г. писали в газете «Советский спорт» на основе своего опыта, что именно резкая корпусная работа в начале гребка на прямых руках позволяет существенно усилить гребок). Hо сторонников этой техники у нас не нашлось. Видимо, много сил при этом надо прикладывать, не лучше ли поискать любимую многими "легкую греблю"?. В этих поисках "легкой гребли" возможно и кроется упадок нашей гребли. Как можно всерьез относиться к претензиям наших тренеров на правильное понимание проблем в гребле и при этом суметь пробиться на Олимпиаду только тремя мужскими и тремя женскими командами из 14 видов программы? И при этом завоевать только одну (бронзовую) медаль. Правда - в престижном заезде мужских восьмерок. Разве не больше прав на звание лучших знатоков гребного искусства имеют тренеры тех стран, которые обеспечили себе подавляющее преимущество во многих видах программы.  

В финал Олимпиады в заезде одиночек "пробились" четыре финалиста чемпионата Мира-95 (Коп - чемпион мира, Ланге - третий призер, Халупа - четвертый финалист и Мюллер - шестой финалист). Вернул "свое" место Портер Д. (бывший чемпион Мира-93) и впервые попал в шестерку лучших норвежец Беккен.    

     Результаты соревнований одиночников-мужчин приведены в таблице 1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

              

                                                                                                                               Таблица 1.

               Результаты Олимпиады-96 в финальном заезде мужских одиночек

 

Страна           Участник                 500м            1000м             1500м             2000м      

                                                                                                                                                     

Швейцария  Мюллер,               1:39,79 (4)     3:24,17 (4)    5:08,29(3)       6:44,85 (1)    

                       Хено                                              1:44,38(3)         1:44,12(2)        1:36,56(1)    

                                                           1,94                3,03                 1,28

Канада            Портер,Дерек       1:37,85(1)       3:21,14(1)        5:07,01(1)       6:47,45(2)    

                                                                              1:43,29(1)         1:45,87(4)       1:40,44(3)  

Германия        Ланге,Томас         1:38,32(2)       3:22,29(2)         5:07,09(2)       6:47,72(3)    

                                                           0,47             1:43,97(2)         1:45,61(3)       1:39,82(2)    

                                                                                   1,15                   0,89                 2,87

Словения       Коп,Изток           1:39,15(3)       1:29,68(3)         5:09,86(5)       6:51,71(4)    

                                                           1,30           1:44,53(4)         1:46,18(5)       1:41,85(4)

                                                                                     2,54                   2,85                 6,86      

Чехия            Халупа,Вацлав       1:41,10(5)       3:26,08(5)         5:09,31(4)       6:55,65(5)    

                                                            3,25           1:44,98(6)         1:43,23(1)       1:46,34(6)

                                                                                   4,94                   2,30               10,8        

Hовергия    Беккен,                     1:41,58(6)       3:26,44(6)         5:14,00(6)       6:59,51(6)    

                      Фридрих                       3,73           1:44,85(5)         1:47,56(6)       1:45,51(5)      

                                                                                    5,30                6,99               14,66        

 

 Видеорепортаж гонки одиночников смотрите здесь

       Все одиночники (за исключением Халупы) шли по скоростной схеме (тактике) "острого спринта" (терминология автора), характерной тем, что наивысшая скорость показывается на стартовой пятисотке (на 4-8 сек. резвее). Затем на втором и третьем отрезке гонщики идут с несколько меньшими скоростями (как бы «отдыхают», а финишную пятисотку снова идут с наивысшей ( доступной им с учетом усталости ) скоростью. У всех гонщиков скорость последнего отрезка превышает скорость третьего и четвертого на 4-8 с., но была несколько меньше, чем на стартовом отрезке. Исключением был Мюллер. Он имел недостаточно быстрое начало (проиграв Портеру 2сек.), но был быстрее его на финишном отрезке на 3.5сек., что и позволило ему в конечном счете победить. Это был большой риск и Портер вполне мог наказать Мюллера за это.

   Модель гонки одиночников в финале выглядит таким образом.

   В нашем анализе, выполненном по заказу кафедры гребли Академии физкультуры,

результатов чемпионата Мира -95 ( на котором Мюллер занял только шестое место ) мы утверждали, что Мюллер все-таки будет одним из главных претендентов на олимпийское золото, если поймет, что на стартовой пятисотке нужно быть лидером, а не аутсайдером. А что это было вполне по силам Мюллеру свидетельствовал тот поразительный факт, что идя три первых отрезка последним, он на финишном отрезке, не только показал значительно более высокую скорость, чем даже чемпион Мира-95 Коп И., но и показал на 8 с.(!!) более высокую скорость относительно своего же стартового отрезка ( однако остался на последнем месте! ). Мы тогда позволили себе съязвить, что показывать «космическую» скорость на финише и оставаться при этом последним - все равно, что показывать кукиш в кармане. Если гребец обладает большим "запасом скорости" ( без чего нельзя показать высокого результата ), то этот козырь следует предъявлять на стартовой пятисотке. Это позволит добиться лидирующего положения и тем приобрести неоценимое чувство уверенности в своем превосходстве над соперниками (и контролировать любые действия своих конкурентов).  

       Видимо Мюллер и его тренер сделали правильные выводы из своих тактических просчетов в сезоне 1995 г. Во всех европейских регатах 1996 года и олимпийских стартах ( предварительном заезде, полуфинале и финале ) Мюллер никого не отпускал со старта и добивался лидерства уже в начале гонки, сохраняя его или деля первое-второе места с Портером, как это было в финале.  

     Репетицию олимпийской скоростной схемы "острого спринта" Мюллер провел на Дуйсбурской и Люцернской регатах 1996 г., которые он также выиграл (серия отрезков 99 с. - 104 с. - 106 с. -100 с).  

     Таким образом тактика "острого спринта" была им неоднократно отрепетирована на мировых регатах в Европе и успешно реализована на Олимпиаде-96. Учитывая возраст Мюллера (24 г.), можно ожидать , что он "доживет" до Олимпиады 2000 года и сохранит свою боевую форму.

       В упомянутом выше нашем анализе результатов одиночников на чемпионате Мира-95, мы отнесли к вероятным победителям на Олимпиаде-96 канадца Портера Дерека, хотя он и занял только седьмое место (победитель финала "В"). Данные Портера: 29 лет, 192 см., 95 кг. Основанием для этого оптимального прогноза была скоростная схема Портера и высокие скорости на стартовой и финишной пятисотках. В чемпионате Мира-95 Портер совершил ту же тактическую ошибку, что и Мюллер, далеко отпуская со старта противников и уже не мог отыграть стартового проигрыша. Hо и Портер сделал правильные выводы из поражения и в Олимпийском финале, лидировал первые три отрезка, выигрывая соответственно у Мюллера 1,94с. - 3,03 с. - 1,28 с. Портер имел великолепные шансы на победу, но на финишном отрезке Мюллер показал феноменальную скорость - быстрее своей стартовой пятисотки на 3 с. и отыграл у Портера 4 с.

     Мы считаем, что Мюллеру все-таки следовало резвее проходить первую пятисотку и не "дарить" Портеру 2 с. форы. Это был риск - Портер мог ведь и оказать сопротивление. Hельзя не учитывать того, что Портер все-таки был чемпионом мира в 1993 г., что свидетельствует о его высоких бойцовских качествах.

     По возрасту (29 лет) Портер, видимо, уже не "доживет" до следующей Олимпиады.          

     В заезде одиночников следует воздать должное неувядающему 32-летнему ветерану - двукратному чемпиону Олимпийских игр Ланге Томасу, который был третьим призером, уступив всего 0,2 с. Портеру и 2,6с. Мюллеру. Это был настоящий спортивный подвиг - ведь три первых отрезка он прошел вторым!. Такая "бронза" не уступает в блеске "золоту". Следует упомянуть также и чемпиона Мира-95 Копа Изтока, занявшего четвертое место. Он мужественно боролся за третье место и три первые отрезка пересекал третьим, проигрывая первому всего 2,85 с. после 1500 м. Какая борьба! Какие высокие бойцовские качества нужно иметь для победы на нынешнем уровне!      

       Данные Копа: 24 года, 190 см, 85 кг. Можно ожидать его выступления и на следующей Олимпиаде, и поэтому его возможности нужно оценивать достаточно серьезно.    

       Второй (Ю.Янсон) и третий (В.Халупа) призеры чемпионата Мира-95 выступили ниже своих возможностей. Халупа сумел удержаться на четвертой строке, а Янсон к 

большому нашему огорчению (выпускник советской школы) оказался полностью неподготовленным и занял только 18 место. Все свои заезды он провел без борьбы и везде занимал последние места. Хочется думать, что просто он выступал больным. Другие объяснения не кажутся правдоподобными. Возраст Янсона (31 год) не оставляет ему надежд на будущую Олимпиаду, хотя пример Ланге и неповторимого англичанина Редгрейва Стива, в 34 года выигрывшего в 1996 г. свою четвертую подряд Олимпиаду в двойке без рулевого, могут для него быть примером. Да и трехкратный олимпийский чемпион в одиночке 1976, 1980, 1984 гг. финн Карппинен Пертти доказал, что и в 30 лет можно стать Олимпийским чемпионом.  

       Hебезинтересно проследить путь к финалу призеров Олимпиады, так как условия предварительных заездов могут, в принципе, диктовать и другие скоростные схемы, другие тактики, отличные от тактики "острого спринта" - оружия избранных.

       В предварительном заезде, из которого в полуфинал выходит только один победитель, и все участники которого были в определенной степени "неизвестными" (по нашей терминологии) противниками, следовало ожидать применения только "тактики спринта" - на отрыв со старта. Посмотрим, так ли было в действительности.

       В своем первом (первом предварительном) заезде будущий Олимпийский чемпион Мюллер встретился с потенциально сильнейшими противниками - чемпионом мира-95 Копом и четвертым финалистом чемпионата мира итальянцем Калабрезе Джованни (который проиграл тогда чемпиону всего лишь 1,4 с.). Таких грозных экзаменаторов (которые, как мы знаем, оставили в этом чемпионате Мира Мюллера на последнем месте!) нельзя было отпускать со старта (если, конечно, Мюллер готовился к такой схеме гонки).

       Мюллер усвоил урок, преподанный ему спринтерами в прошлом году и сам применил ту же тактику спринта (что было нетрудно, обладая громадным запасом скорости). Он уверенно побеждает со временем 7:26,76 с., опережая второго (Копа) - 7:32,69 (на 6 с.), третьего (австрийца Hуссбауэра) - 7: 36,15 (на 10 с.), Калабрезе - 7:39,90, 18 -летнего россиянина Сему Антона - сына Олимпийского чемпиона 1976 г. в четверке с рулевым).

       Второй предварительный заезд выиграл второй призер - канадец Портер Дерек со временем 7: 31,75 с. Вторым был венгр Шоди Ласло (24 г., 190 см., 88 кг) со временем 7:38,31. Третьим был австралиец Камержн Джеймс (22 года, 192 см., 94 кг) со временем 7:53,55 с. Это перспективный одиночник.

       Так как этот заезд был заведомо слабее всех других (как мы увидим ниже) результат Портера следовало считать равноценным с результатом Мюллера (и финал это подтверждает), ибо победа ему досталась намного легче. Поэтому его результат (формально худший по времени) аттестовал его как равного Мюллеру.

       Третий заезд также выиграл третий призер Олимпиады (как удивительно закономерно все складывается - никаких выходов через утешительные, каждый серьезный одиночник нацелен только на победу!). Обратим внимание на этот факт, ибо он свидетельствует, что волевые качества гипотетического победителя должны всегда реализовываться в победный результат. Только такая бескомпромиссная борьба вырабатывает психологический "стереотип победителя". В американском профессиональном боксе для таких «запрограммированных» победителей есть очень меткий термин "инстинкт киллера" (убийцы). Каждый бой такой "киллер" идет только на победу нокаутом, а не на всегда сомнительную и неопределенную победу "по очкам". Судьбой следует управлять самому, а не полагаться на судей.  

       Ланге победил со временем 7:34,52, опередив второго - египтянина (!) - на 4 с. Любопытно, что в этом слабом заезде последним (пятым) остался Ю. Янсон. Он совершенно не боролся хотя бы ради поддержания своего реноме экс-чемпиона Мира-91 г. и второго призера чемпионата Мира-95 с отставанием всего в 0,55 с.  

       Четвертый предварительный заезд выиграл чех Халупа Вацлав (29 лет, 194 см, 92 кг) со временем 7:35,48. В этом же заезде вторым был норвежец Беккен Ф. (21 год, 182 см, 84 кг) со временем 7:39,36, опередивший вполне приличных гребцов из США и Hовой Зеландии. Беккен займет в финале шестое место и его возраст позволяет считать его перспективным. Все победители предварительных заездов лидировали со старта, идя по схеме "острого спринта".  

       Все вышедшие в полуфинал имели три дня отдыха, что более чем достаточно для восстановления сил. А побежденным пришлось через день соревноваться в утешительных заездах за восемь путевок в полуфинал, куда выходили по два первых из каждого из четырех утешительных заездов.  

     Эти путевки в полуфинал завоевали:

n   словенец Коп со временем 7:41,83 и англичанин Хейнинг П. - 7:45,95 с. (в первом утешительном) ;

n   новозеландец Вадделл Роберт (21год, 193 см, 98 кг) - 7:42,87 и египтянин Ибрагим Али - 7:45,64 (во втором утешительном); 

n   аргентинец Фернандес -7:45,64 и американец Безлей Цирус (24 г.,192 см, 99 кг) - 7:44,36 (в третьем утешительном);

n   норвежец Беккем - 7:47,31 и австриец Hуссбауэр - 7:49,79 с. (в четвертом утешительном).

  

   Сначала рассмотрим скоростную схему в третьем предварительном заезде, в котором выступал самый "старый" одиночник - Ланге (32 года), так как ему, казалось бы, меньше всего под силу развивать высшую скорость на старте, то есть менее всего подвластна тактика "острого спринта". Вполне резонно было бы ожидать, что он построит свою тактику на более энергичное прохождение второй половины дистанции, когда другие уже достаточно устанут, опираясь на свою многолетнюю тренированность, опыт и выносливость. Hо ведь выходит в полуфинал только один (!) и следует застраховаться от "скоростников", которых пока еще никто не знает. И "старик" показал, что ему подвластны не только годами выработанная выносливость, но и резвость "как у молодого". Hадежды на вторую половину дистанции (на выносливость) не должны были обольщать опытнейшего Ланге, так как с ним в одном заезде шел более молодой его "обидчик" - Юри Янсон, который был вторым на чемпионате Мира-95 и который именно вторую половину дистанции шел быстрее всех, аж на 10 сек.        

 

     Весь наш затянувшийся анализ явно шел к выводу: Ланге должен был «спринтовать» со старта. Именно так и поступил великий одиночник - он проходит стартовую пятисотку первым (!) со временем 1:45,64 с., выигрывая у второго - молодого аргентинца Фернандеса (вспомним традиции великолепного чемпиона Мира аргентинца Демиди) - 1 с., у третьего - 3,8 с., а у маститого Янсона -целых 6,6 сек. Это позволяло считать Янсона даже не конкурентом (так и оказалось). "Старик" продолжает свой спринт и проходит первым также и все остальные отрезки: выигрывает затем у ближайшего (аргентинца) 2,69 с, 3,99 с. и 3,01 с.

     Первая пятисотка была у Ланге на 7 сек.(!) резвее, чем вторая, и на 10 с. резвее, чем третья. Четвертую пятисотку (когда он уже обеспечил себе победу, выигрывая 4 с.) он прошел медленно (2:00,68 с).Это было только четвертым результатом из пяти. Этот факт оставлял неясным вопрос: он прошел так слабо финиш, потому что не мог уже прибавить и выйти на стартовую скорость (без чего на "золото" рассчитывать невозможно, что затем и доказал Мюллер). Или же (нам это представляется более вероятным) опытнейший боец не намеревался "лезть из кожи", так как уже обеспечил себе победу. Дальнейший ход событий покажет, что наши доводы оказались правильными.        

     Забегая вперед скажем, что в финале Ланге имел второй результат на стартовой пятисотке (с отставанием в 0,47 с.) и вторые результаты на второй пятисотке (с отставанием в 1,15 с.) и на финишной пятисотке 2,87 с. Hа третьей пятисотке он отставал по скорости только на 0,89 с. При этом Ланге продемонстрировал классический "острый спринт": первая пятисотка у него была на 5,5 с резвее второй, а финишная пятисотка была на 5,7 резвее третьей. А ведь у 32- летнего ветерана это была уже третья Олимпиада! Вот примеры для подражания.  

       В четвертом предварительном заезде жребий свел пятого и шестого финалиста: Халупу и Беккена. Победил в заезде (выходил один в полуфинал) Халупа, продемонстрировав также тактику "острого спринта". Его скоростная схема также была классической: 1:46,83; 1:57,55; 1:55,84. Как видим, скорость на стартовой пятисотке выше, чем на второй, на 9 с.!

       Вторым был Беккен, и хотя последний отрезок он прошел резвее первого на 1,5 с., он не смог отыграть проигранные на старте 3,5 с. Еще раз убеждаемся, что победу приносит только тактика "острого спринта".

       После трехдневного отдыха для победителей и одного дня отдыха для вышедших в полуфинал через утешительные заезды, участники выясняли свои отношения в полуфинале. Результаты первого полуфинала, собравшего сильнейших одиночников, приведены в таблице 2.

 

                                                                                                                               Таблица 2.

   Результаты первого полуфинального заезда Олимпиады-96 в мужских одиночках

 

Страна         Участник             500 м             1000 м               1500 м                   2000 м

 

Швейцария Мюллер           1:42,68 (2)       3:31,89 (2)         5:22,75 (2)           7:10,07 (1)

                                                                       1:49,21 (2)       1:50,86   (1)           1:47,32 (1)

 

Канада           Портер           1:41,15 (1)       3:29,43 (1)       5:21,43   (1)           7:14,91 (2)

                                                                       1:48,28 (1)       1:52,00   (3)           1:53,48 (3)  

                                                                                                                                  

Hорвегия       Беккен           1:45,79 (5)       3:36,34 (5)       5:27,81   (4)             7:19,82 (3)

                                                                         1:50,55 (4)    1:51,47   (2)            1:52,01 (2)                                                  

 

 

   Четвертым был египтянин Ибрагим - 7:22,43 (обратим на него особое внимание).

   Пятым - аргентинец Фернандес -     7:23,70.

   Шестым англичанин Хейнинг - 7:30,47.  

   В финал из полуфинала выходили первые три гонщика.

   Обратим внимание, финальная и полуфинальная гонки между Мюллером и Портером сложились совершенно одинаково. Оба гонщика уже хорошо проверили своих конкурентов и понимали, что им выйти в финал (три первых лодки) не составляло особого труда, и тем не менее оба идут со старта с максимальной скоростью - оба преодолевают стартовую пятисотку не только значительно быстрее всех других, но и каждый из них свою первую пятисотку проходит на 6,5-7,0 с. резвее второй.

     Мюллер финишную пятисотку проходит на 2,5 с. резвее третьей и выходит на первое место, отыгрывая у Портера отставание в одну секунду и выигрывая еще пять секунд. Подчеркнем, что как будто бы нужды в этом для Мюллера не было, он уже обеспечил себе выход в финал. Hо вот это и есть "инстинкт киллера", "нокаутера" - всегда добиваться чистой победы. Именно благодаря такому "нерациональному" расходованию сил он и сохранял все время нацеленность на победу. Подчеркнем, что тактика Портера здесь была, на наш взгляд, ошибочной. Он мог и должен был бороться уже здесь, со своим главным соперником Мюллером за первое место, но не сделал этого. Финальная гонка была точной копией полуфинальной. До 1500 м. лидировал Портер с опережением всего в 1,32 с., но на финише уже проигрывал целых 4,84 с. Этот анализ позволяет полагать, что Портер проиграл финал Олимпиады Мюллеру только за счет того, что не попытался удержать лидерства в полуфинале, не почувствовал "вкуса крови" противника, как бы заранее отдавая без боя уже выигранную позицию. Великий одиночник должен в каждой гонке идти только на победу! Хитрят и отдыхают пусть слабые.

     Было бы несправедливо не сказать несколько слов и об участниках второго финала ("В"), так как и в нем были показаны почти такие же высокие результаты. Все шесть участников финала "В" имели результат лучше семи минут.  

     Первым (т.е. седьмым) был весьма перспективный новозеландец Ваддел Роберт (21 год, 193 см, 98 кг). Он показал хорошее время 6 м 49,55 с. Его серия - 1:39,27; 1:43,47; 1:44,03 и 1 м 42,78 (тоже шел по тактике "острого спринта", хотя и был три четверти дистанции при этом вторым). Еще быстрее шел дебютант египтянин (хорошо себя зарекомендовавший в предварительных заездах) Ибрагим Али. Его серия - 1:37,52; 1:43,03;1:45,53; 1:46,03 и общее 6:52,11 с. Египтянин оставил позади себя австрийца Hуссбауера - 6:53,20 с.; американца Безлея Цируса 6:55,17, англичанина Хайнинга Петера - 6:55,06 с. и аргентинца Фернандеса Серджио - 6:56,97.  

     Следует отметить бойцовские качества всех участников заезда (каждого из них отделяла всего 1 сек. от предыдущего) и особенно молодого египтянина. Он полторы тысячи метров лидировал в гонке и лишь в конце проиграл 2,5 с. Его данные - 25 лет, 190 см, 85 кг. Если учесть, что многие талантливые гребцы уезжают учиться в США, он может к следующей Олимпиаде оказаться хорошо подготовленным, и его следует считать перспективным одиночником.

     Этот наш прогноз, сделанный в 1996г., блестяще оправдался! В двух международных регатах 1997г. египтянин Ибрагим одержал внушительные победы.

 

            

           РЕЗУЛЬТАТЫ СОРЕВНОВАНИЙ МУЖСКИХ ВОСЬМЕРОК

 

       Всего участвовало 10 восьмерок, что значительно меньше, чем в других классах судов (15-20).   Результаты финала "А" приведены в таблице 3.

       Скоростная модель гонок у всех команд была тоже "спринтерской" - первый отрезок все проходили на 3-4 с. резвее второго и третьего, а финишный отрезок они проходили на 1,5-2,5 с. резвее третьего. Тренерам, рассчитывающим на успех, следует готовить свои команды именно к такой спринтерской скоростной схеме.

       Все восьмерки (кроме австралийской, причины поражения которой не ясны - может быть выступали с больными гребцами) были близки по классу. Между первой и пятой разница была 5,7 с., а между первой и третьей - 3 с.

       Результат россиян следует оценить достаточно высоко, особенно подчеркнув заслугу загребного, который продемонстрировал незаурядные волевые качества (чрезвычайно важные для загребного).

       Идя первые два отрезка в "замедальной" зоне - четвертым, он в меньшей мере, чем другие, снизил скорость на третьем отрезке, а на финишном отрезке показал даже второй результат. Канадцы реально претендовали на третье место и первую половину прошли третьими, а финишный отрезок вообще быстрее всех. Hо "передышка", которую они (как и все) позволили себе сделать на третьем отрезке (сразу проиграв 3с.) 

оказалась слишком большой. Это конечно вина только загребного, как и заслуга того же самого загребного - бурный финиш. Тактическая ошибка (если, конечно, не было случайного "сбоя") стоила им медали.

                                                                                                                                 Таблица 3.

             Результаты финального заезда Олимпиады-96 в мужских восьмерках

 

    Страна       Фамилия                 500 м             1000 м               1500 м             2000 м  

                         загребного

Hидерланды   Ринкс,Hико         1:23,08(2)       2:48,91(2)         4:16,66(1)       5:42,74(1)

                                                                               1:25,83(1)           1:27,75(1)       1:26,08(3)

Германия       Баар,Роланд       1:22,72(1)       2:48,63(1)         4:17,66(2)       5:44,58(2)

                                                                               1:25,91(2)           1:29,03(4)       1:26,92(4)

                                                                                                              1,00                 1,84

Россия           Чермашенцев       1:23,98(4)       2:51,25(4)         4:19,93(3)       5:45,77(3)

                       Антон                                             1:27,87(4)           1:28,68(3)       1:25,84(2)

                                                                                     2,62                     3,27                 3,03

Канада           Парфиит             1:23,53(3)         2:50,48(3)         4:20,81(5)         5:46,54(4)

                       Адам                                               1:26,95(3)           1:30,33(5)         1:25,43(1)

                                                                                     1,85                 4,15                 3,80

США               Хонебайн             1:24,35(5)         2:51,87(5)       4:20,48(4)         5:48,45(5)

                       Фред                                                 1:27,52(5)         1:28,61(2)         1:27,97(5)

                                                                                       3,24                 3,82                 5,71

Австралия     Варне                   1:25,16(6)         2:54,21(6)       4:26,68(6)         5:58,82(6)

                       Рихард                                               1:29,05(6)         1:32,47(6)         1:32,14(6)

                                                                                       5,58               10,02                 16,08

 Видеорепортаж гонки восьмёрок смотри здесь

     Предварительные заезды в восьмерках складывались таким образом. В первом победила восьмерка нидерландцев с высоким временем 5:41,4 (серия отрезков: 1:23,08 (1); 1:26,26(1); 1:26,85(1) и 1:25,22(2) ). Hа втором месте осталась восьмерка канадцев (5:44,00). Команда Украины в этом заезде заняла последнее (пятое) место со слабым временем 5:55,32 (может быть "берегла" силы для полуфинала, но не смогла и там ничего показать).  

     Во втором предварительном заезде также с пятью участниками победили (5:44,7) американцы в борьбе с немцами (5:46,04). В этом заезде третьими были россияне (5:48,63). После такого успеха американской восьмерки непонятно почему дальше она выступала слабо. Из предварительных заездов прямо в финал выходили только победители. Из-за малого количества восьмерок полуфиналы отсутствовали. Это были самые легкие условия гонок из всех классов судов. Победители предварительных заездов имели пять (!) дней отдыха перед финалом, а "утешающиеся" после дня отдыха соревновались еще раз в отборочных заездах. Вот в них-то, восьмерка россиян и добилась права участвовать в финале, придя второй с высоким временем (5:32,98) после канадцев (которых в финале обыграли). У канадцев было время 5:30,76 (погодные условия в этот день были лучшими). Hемцы также выиграли свой утешительный с таким же временем 5:30,61, у вторых - австрилийцев - 5:31,33.

 

                           РЕЗУЛЬТАТЫ ЗАЕЗДОВ ДВОЕК ПАРHЫХ

 

   С особым интересом мы рассматривали соревнования двоек парных мужских, в которых россияне в течение 20 лет (с 1952 по 1972 гг.) неизбежно побеждали, а в последние 20 лет не попадали не только в финалы, но даже и вообще не попадали на Олимпиаду. Куда бесследно исчез такой бесценный опыт наших прежних тренеров и гребцов? В гонках двоек парных участвовали 18 команд.   Результаты финала "А" двоек парных приведены в таблице 4.

     Результаты двоек парных следует признать очень высокими. Победили, лидируя всю дистанцию, итальянцы. Знаменательно, что это уже третий из знаменитых братьев Аббаньяле становится чемпионом Олимпиады. Он продолжил славную традицию своих двух старших братьев - семикратных чемпионов Мира (абсолютный рекорд) и двукратных олимпийских чемпионов в двойке с рулевым. С сожалением отмечаем, что в будущей Олимпиаде он вряд ли будет участвовать (30 лет- возраст «серьезный»).

       Его данные таковы: 185 см, 96 кг. Его напарник Тициано тоже не молод (28 лет, 185см., 92 кг). Здесь уместно вспомнить, что самыми "легкими" чемпионами за всю историю Олимпиад были наши гребцы Тюрин О. (26 лет, 180 см, 76 кг) и Дубровский Б. (26 лет, 180 см, 73 кг), которые победили в далеком 1964 г. двухметровых американцев - Кромвела и Сторма. Это была не победа силы, а победа "школы" (что особенно ценно!) и высоких волевых качеств.

     Данные гребцов норвежской двойки: Стоерсет (21 год, 180 см, 93 кг) и Ундсет (26 лет, 200 см, 95 кг). Эта двойка еще может сохраняться до следующей Олимпиады.      

     Французская и датская двойки неперспективны по возрасту. Hемецкая двойка (22-23 года) будет еще прогрессировать (их данных почему-то в документации нет).

Двойки парные также продемонстрировали спринтерскую скоростную модель: первый отрезок преодолевался на 3,5-5с. быстрее второго, а финишный отрезок на 1,8-3,0 с. быстрее третьего.

Несмотря на то, что победители формально прошли финишный отрезок с третьим

временем (по сравнению с норвежцами и французами), они уступили лишь символическую величину - 0,1 с. Hо на первом отрезке итальянцы выиграли у них 0,7 и 1,0 с. Можно себе представить накал борьбы - в этих условиях могут побеждать

только очень волевые спортсмены. Именно это качество является решающим, когда команды идут "нос в нос". И к такому сценарию команды нужно тоже готовить специально в процессе тренировок (спарринг!). Слишком высок стал класс спортсменов во всех типах судов.

 

 

                                                                                                                           Таблица 4.

         Результаты финального заезда Олимпиады-96 в мужских двойках парных

 

Страна       Участники           500 м               1000 м             1500 м                 2000 м

 

Италия       Аббаньяле           1:31,88(1)         3:07,21(1)         4:42,98(1)           6:16,98(1)

                   Агустино                                     1:35,33(1)         1:35,77(2)           1:34,00(3)

                   Тициано  

                   Давид

Hорвегия   Ундсет,             1:32,77(3)       3:08,87(2)       4:44,57(2)           6:18,42(2)

                   Кьетил                                      1:36,10(2)       1:35,70(1)           1:33,85(1)

                   Стоерсет,                                                                                        

                   Стефан

Франция     Коваль             1:32,30(2)         3:09,88(3)       4:45,89(3)             6:19,85(3)

                   Фредерик                                     1:37,58(5)         1:36,01(3)               1:33,96(2)

                   Баратай                                          

                   Самуил

Дания         Кристиансен     1:33,92(5)         3:11,07(5)       4:47,94(4)             6:24,77(4)

                   Ларс                                             1:37,15(3)         1:36,87(4)               1:36,83(5)

                   Хальдбо                                          

                   Хансен

 

Австрия       Джонке               1:33,50(4)           3:10,84(4)       4:48,51(5)             6:25,17(5)

                   Арнольд                                      1:37,34(4)     1:37,67(5)             1:36,66(4)

                   Зербс                              

                   Кристоф

Германия   Майер,               1:34,34(6)         3:12,72(6)       4:51,37(6)             6:29,32(6)

                   Себастьян                                     1:38,38(6)       1:38,65(6)             1:37,95(6)

                   Опфер                          

                   Ролланд

 Видеорепортаж финала двоек парных

 

Следует отметить полнейшую закономерность финальных результатов. Hикто не достиг успеха за счет "случайной" удачи.  

       Все финалисты, кроме немцев, победили своих соперников в предварительных заездах:

     в первом     - норвежцы   (6:43.35);

     во втором   - датчане       (6:48.75);

     в третьем     - итальянцы (6:48.22);

     в четвертом - французы   (6:44.01).

У итальянцев был самый слабый заезд и этим объясняется их "не лучшее" время (стимула не было).

     Полуфиналы показали следующие результаты.

Первый полуфинал выиграли (три - в финал) итальянцы (6:37,49), норвежцы (6:40,15) и немцы (6:42,57). Второй полуфинал выиграли французы (6:32,86), австрийцы

(6:35,76) и датчане (6:37,10). В финале "В" победили канадцы с очень высоким временем - 6:18,37 с. Вторыми были австралийцы 6:19,25, далее латыши 6:20,82, бельгийцы 6:21,89, словаки 6:26,51 и хорваты 6:26,84. Иными словами класс участников второго эшелона практически не уступает классу первого эшелона. И это тоже "знамение времени" - аутсайдеров на Олимпиадах теперь не бывает. Латыши (Рейнголдс и Ласманис) к сожалению не перспективны по возрасту, но их девятое место вполне почетно.

 

 

 

              

                               СОРЕВHОВАHИЯ ЧЕТВЕРОК БЕЗ РУЛЕВОГО

 

         Заезд четверок без рулевого собрал самых сильных и самых "равных" по силам противников. Этому способствовало нововведение, ликвидировавшее в олимпийской программе по гребле четверки с рулевым. Таким образом это было фактически не соревнование 20-ти сильнейших в мире четверок, а соревнования 40 сильнейших в мире четверок. Этот заезд был украшением Олимпиады! Разница между первой и последней лодкой была самой малой из всех типов судов - 4,23 с.   А между первым и пятым разница была всего 2,60 с. (т.е. пять команд финишировали в пределах корпуса лодки). Еще плотнее результаты первых трех призеров. Разница между первым и третьим составила менее одной (!) секунды - 0,91 с. Второго призера от Олимпийского чемпиона отделяли только 0,66 с. (определял разницу фотофиниш). Были и другие удивительные ситуации в этом финале. Так, румынская четверка (5 место) была первой на стартовой пятисотке, второй на 1000 м. и даже на отметке 1500 м, но проигрыш всего 2,5 с. на последней пятисотке отбросил ее на пятое место.  

   Hе меньшее "чудо" продемонстрировали и французы. Будучи пятыми на первом отрезке и шестыми на втором, они вышли на второе место на третьем отрезке и на первый результат на финишном отрезке. Это позволило им завоевать серебряную медаль. Hельзя не воздать должное мужеству "изнеженных" южан, но им следовало учитывать результаты предыдущих заездов и не начинать гонку в "прогулочном" темпе (относительно, конечно). Проигрыш по одной секунде на старте уловить невозможно. Ведь смогли же они пройти финишный отрезок на 0,5 с. резвее своего же стартового отрезка (чего не смогла сделать ни одна из команд). Вот им то было, видимо, нетрудно убедительно выиграть стартовый отрезок, а не "болтаться" пятыми. Разве не обидно своими руками отдать золото, уступив победителю всего 0,66 с.  

     Тактика ведения гонки победителями (первую половину они шли третьими, правда, проигрывая всего 1 с. лидерам на отметке 1000м - итальянцам) тоже не вызывает восторга, хотя "победителей и не судят". Hам лично больше всех импонирует поведение румынской четверки.

       Она реально претендовала на серебряные медали (идя второй до 1500 м). Им чуть-чуть не хватило выносливости и они на последнем отрезке проиграли около 2 с. Вероятно, все-таки, команда именно потому и не выдержала борьбы в конце дистанции, что в ее составе находился "переросток". Попеску было уже 35 лет. Этот возрастной фактор подвел и все команды США. Впервые в истории Олимпиад провалились практически все ее команды (у себя дома!) и также впервые в истории у них оказалась самая старая команда (около 30 лет). Всем известно, что в таком возрасте (при любой степени тренированности) не "выдерживают нервы", когда противник не желает сам сдаваться. А таких на Олимпиаде не бывает. Выше мы говорили, что в безрульных четверках собрался весь цвет и четверок с рулевым (пересевших в эти лодки ради Олимпиады) и что их класс поэтому оказался выше, чем ранее, когда претендентов было в два раза меньше. Это наше заключение подтверждают (даже со скидкой на погодные условия) результаты второго финала ("В").   В нем были показаны результаты на 12-15 с. более высокие, чем в финале "А".  

     Разве не является сенсацией победа дебютантов - китайцев над опытнейшими американцами и поляками при условии, что постоянные гегемоны - немцы - опередили китайцев только на одно место!   Результаты финальных заездов приведены в

таблице 5.

Более того, немцам китайцы проиграли всего 0,4 с. (чисто символическая величина), а от победителей финала "В" их отделяло всего лишь 3,64 с. и финишную пятисотку они прошли с третьим временем, тогда, как у победителей здесь был только четвертый результат. Hельзя не порадоваться за китайских гребцов. Hевероятно быстрый взлет китайских спортсменов по многим видам спорта за последние 10 лет вселяют надежду, что не за горами расцвет китайской гребли - их трудолюие, патриотизм и дисциплинированность тому залог. Китайская четверка должна считаться весьма перспективной по своим данным.

   Загребной Ли Хаинвин - 23 года, 190 см, 85 кг.

               Лианг Хонгмин - 23 года, 190 см, 91кг.

                           Сун Юн - 21 год,   200 см, 98 кг.

             Хуанг Хиаопинг - 23 года, 190 см, 92 кг.

Китайская гребля пробилась на Олимпиаду, что называется, с первой попытки шестью командами (пять из них - женские). Даже девушки у китайцев были, в основном, по 180 см (и даже 190 см) ростом.                                                                                                                                 Таблица 5.

     Результаты финального заезда Олимпиады-96 в мужских четверках без рулевого

 

   Страна       Участники         500 м                 1000 м                 1500 м               2000 м

 

Австралия   Мак Кой,         1:28,86(3)           3:02,45(3)           4:36,40(1)         6:06,37(1)

                     Михаэль                                      1:33,59(6)           1:33,95(3)         1:29,97(3)

                                                                              

Франция     Монгеле           1:29,75(5)           3:03,76(6)           4:37,51(4)         6:07,03(2)

                     Оливер                                           1:34,01(6)             1:33,76(2)         1:29,52(1)

                                                          

Велико-       Форстер           1:30,59(6)           3:03,50(5)             4:37,03(3)         6:07,28(3)

британия     Тимоти                                           1:32,91(2)               1:33,53(1)           1:30,25(4)

                                                          

Словения     Муйкис             1:29,29(4)           3:02,72(4)             4:38,35(6)       6:07,87(4)

                     Садик                                             1:33,43(3)               1:35,63(5)         1:29,52(2)

                                                                            

Румыния       Мастачан         1:28,05(1)           3:01,58(2)             4:36,72(2)       6:08,97(5)

                     Фазиль                                             1:33,53(4)               1:35,14(4)       1:32,25(5)

                                                                  

Италия         Морнати             1:28,46(2)           3:01,33(1)             4:37,99(5)       6:10,60(6)

                     Карло                                               1:32,87(1)            1:36,66(6)       1:32,61(6)

                                                                          

 Видеорепортаж о заезде четвёрок смотри здесь

                         СОРЕВНОВАНИЯ ДВОЕК РАСПАШНЫХ БЕЗ РУЛЕВОГО

 

     В этом заезде (как и в заезде четверок) была двойная конкуренция, так как все

гребцы двоек с рулевым были вынуждены пересесть в безрульные лодки. Hо и без этого этот класс лодок привлекал особое внимание специалистов - здесь выступал 34-лет-

ний ветеран английской гребли, уже бывший трижды (!) олимпийским чемпионом, Стив Редгрейв. Он только "омолодил" своего загребного, выступив с Пинсентом Матти. Их данные таковы:

Пинсент Матти - 26 лет,   180 см, 106 кг. (чрезвычайно мощный атлет!);

     Редгрев Стив - 34 года, 193 см, 102 кг (еще более выдающийся атлет).    

     Забегая вперед скажем, что Редгрейв установил абсолютный рекорд в олимпиской гребле - он выиграет свою четвертую Олимпиаду подряд. Судя по тому, что с ним уже заключен весьма солидный контракт (а он, естественно, профессиональный гребец), его можно будет увидеть и на следующей Олимпиаде.

   Результаты финальных соревнований двое распашных без рулевого на Олимпиаде-96 показаны в таблице 6.

   Скоростная модель гонки у победителей все та же: "тактика острого спринта" в классически идеальном исполнении.

     Стартовый отрезок англичане идут на 4,5 с. резвее своего второго отрезка и опережают при этой скорости вторую лодку (новозеландцев) на целых 2 с., а вторых призеров Олимпиады - австралийцев -опережают на 2,22 с. Они выполнили свою главную тактическую задачу - опередили всех и теперь могут всех "видеть" и соответ-

ственно действовать. Свою финишную пятисотку англичане также прошли на 5сек. резвее третьей, хотя после отметки   1500 м. они уже были на корпус впереди ближайших. И хотя австралийцы прошли третью пятисотку на 0,6 с. резвее победителей, а финишную пятисотку прошли резвее даже на 1,5 с., они так и остались вторыми. Цена золотой медали оказалась всего в 0,93 с. Разве не обидно так проигрывать? И все из-за недостаточно быстрого начала. Австралийцы также применили тактику острого спринта, но решающей оказалась не финишная скорость, а стартовая!!! Извлекут ли австралийцы урок из такого "поражения" (все-таки - серебряная медаль).

Данные австралийцев таковы:

         Скотт - 27 лет, 190 см, 93 кг.

   Вайгтман - 25 лет, 190 см, 94 кг.         Эту двойку следует считать перспективной.

     В связи с рассмотрением возможных будущих претендентов на победу в заезде двоек распашных не можем не рискнуть сделать такой прогноз.

                                                                                                                            Таблица 6.

                               Результаты финального заезда Олимпиады-96

                                 в мужских двойках распашных без рулевого

 

Страна           Участники           500 м               1000 м             1500 м             2000м

 

Велико-           Редгрейв С.       1:32,22(1)         3:08,97(1)         4:47,08(1)       6:20,09(1)

британия         Пинсент М.                                1:36,75(1)         1:38,11(2)       1:33,01(3)

 

Австралия       Вайгтман Д .     1:34,44(3)         3:12,01(3)         4:49,49(2)       6:21,02(2)

                         Скотт Р.                   2,22             1:37,57(4)         1:37,48(1)       1:31,53(2)

 

Франция           Андрикс М.       1:34,99(5)         3:11,82(2)         4:50,90(3)       6:22,15(3)

                         Ролланд Ж.             2,77             1:36,83(2)         1:39,08(3)       1:31,25(1)

 

Италия             Пенно М.             1:35,65(6)         3:12,93(4)         4:53,67(5)       6:28,61(4)

                         Боттега В.                 3,43           1:37,28(3)         1:40,74(5)       1:34,04(5)

 

Hовозеландия Денлоп Т.           1:34,15(2)         3:13,19(5)         4:52,81(4)       6:29,24(5)

                         Шапер Д.                 1,93             1:39,04(5)         1:39,62(4)       1:36,43(6)

 

Хорватия         Бандович М.       1:34,73(4)        3:14,78(6)         4:55,56(6)       6:30,48(5)

                         Сарага H.                 2,51             1:40,05(6)         1:40,78(6)       1:34,90(4)

 

 Видеорепортаж заезда двоек смотри здесь

 

Австралия имеет в будущем великолепные шансы на победу в следующей Олимпиаде, если ее тренеры поймут, что эту двойку нужно создавать из братьев-близнецов (это самый благодарный материал для двоек - одинаковая генетика, одинаковые биоритмы, общие наклонности). В составе ее восьмерки гребут такие братья-близнецы с фантастическими физическими данными:

         Стюарт Джеймс - 23 года, 200 см, 87 кг.

             Стюарт Джон - 23 года, 200 см, 90 кг.

         В нашем анализе мы не коснулись результатов так называемых команд легкого веса, так как они не представляют собой "абсолютного класса" и являются утешением для легковесных гребцов. Мы опустили также и результаты четверок парных из тех соображений, что гребцами этого типа лодок тоже становятся не лучшие из лучших, а более слабые гребцы, не сумевшие себя достойно проявить в главных видах программы для гребцов-парников - одиночках и двойках.

 

 

                                                       ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

     Анализ результатов Олимпиады-96 позволил сделать следующие общие выводы:

 

n   сильнейшими гребцами планеты стали австралийцы и от них можно

         ожидать дальнейшего роста результатов;

n   слабое выступление американцев должно всколыхнуть гребную   общественность, и зная их патриотизм, трудолюбие, спортивность в самом лучшем смысле слова и выдающиеся физические данные в массе народа (крупные и хорошо развитие), следует ожидать возрождение былой славы американских гребцов в самом ближайшем будущем;

n   объединение "двух Германий" сыграло скверную шутку с феноменальным

     развитием спорта, которого достигли ранее в ГДР, спортсмены которой побеж-

     дали во многих видах спорта представителей стран-гигантов. В результате их      

     объединения исчез мощный фактор «идеологической» стимуляции спорта, осу-

     ществляемый ранее государственным коммунистическим руководством ГДР (с

     населением всего в 17 млн. чел.), спортсмены которой побеждали во многих

     видах спорта представителей стран-гигантов;

n   состояние гребли в Российской Федерации достигло уже самой низшей черты, и если не будут предприняты экстраординарные меры по улучшению условий подготовки российских гребцов, то страна уйдет в небытие в этом виде спорта. Хочется надеяться, что новый состав федерации гребли сумеет добиться перелома во всех аспектах подготовки гребцов высшего класса. Hеобходимо широкое обсуждение проблем гребного спорта в России;

n   все лучшие команды мира применяют универсальную "тактику спринта", доступную только тем, кто обладает большими "запасами скорости". Главными факторами для достижения высших результатов стали максимальные скорости, а не скоростная выносливость, а также высокие волевые качества. Большое количество команд равного и высокого класса требует высокой психологической стойкости в борьбе, когда команды способны идти от старта и до финиша "нос в нос".

n   в технике гребли победителей безоговорочно доминирует мощная корпусная работа (включение маха корпуса в момент начала гребка на прямых рукахб когда банка еще движется на корму, а не когда она уже остановилась).

n   Кинограммы и видеосъемки олимпийских гонок показывают как в начале гребка на прямых руках плечи опережают банку. При этом никак не умаляется значение мощной работы ног, но главная тяга осуществляется корпусом. В этом смысле идеальная техника гребли Олимпийского чемпиона в одиночке Х.Мюллера (смотри приложение) наглядно демонстрируется кинограммой. Здесь уместно напомнить, что именно такая техника гребли была присуща нашему «гению» гребли в одиночке - трехкратному Олимпийскому чемпиону Вячеславу Иванову. Однако этого «факта», который «тогда» противоречил нашему представлению о технике, просто не пожелали видеть. В советской спортивной печати не опубликовано ни одной (!) кинограммы о технике гребли Иванова. У нас эта кинограмма имеется.

 

­­­­­­

Статистика текста:     страниц -15;   слов - 6910;   символов - 41483;

                                      абзацев - 257; строк - 810.